Är det verkligen så dåligt att limpa preflop i poker?

De flesta pokerspelare är bekanta med uppfattningen att man aldrig bör limpa. Preflop-limping sker när en spelare går in i potten genom att syna big blind – utan att höja.

Många som limpar preflop gör det från lilla mörken (SB) när alla före har foldat. Detta kallas ofta för en "SB complete". Men limpning förekommer också från tidigare positioner. Då kallas det för en "open-limp".

I nästan alla poker sammanhang anses en höjning preflop vara starkare än att limpa. Och det är ganska logiskt.

Att höja ger oss en möjlighet att ta hem potten redan innan floppen.

Men är det verkligen så enkelt som att säga att “limping alltid är dåligt”?

De flesta elitspelare förstår att frågan är mer nyanserad än så, och att det inte är rätt att kategoriskt förkasta varje preflop-limp som “dålig”.

Om du vill bli expert på poker rekommenderar vi denna läsning ger dig de viktigaste avancerade pokertipsen.

Limping bakom (Over-limping)

Det är skillnad på “open-limping” och “over-limping”. En open-limp innebär att ingen har agerat före oss. En over-limp sker när en eller flera spelare redan har limpat.

Open-limpers är först in – Over-limpers går med i en redan limpad pott.

Open-limpers är oftast av störst intresse. Limpning signalerar ofta en svag spelare, och det är lönsamt att spela så många händer som möjligt mot svaga motståndare.

Standardstrategin är att höja mot limpare – en så kallad “isolation raise”. Syftet är att isolera potten och spela heads-up.

Men det finns en gräns för hur många händer vi kan höja med. Vissa händer är inte tillräckligt starka för att höja, men vi vill ändå gärna spela mot den svagare spelaren.

Att tvinga sig själv till ett “raise eller fold”-paradigm leder till problem: vi kommer antingen höja för löst eller missa ett gynnsamt läge att spela.

Over-limping låter oss spela lönsamt utan att riskera för mycket.

Om du vill lära dig om betting kan du läsa effektiv betting

SB Complete Heads-Up

De flesta limps händer i lilla mörken. På ett sätt är det inte ens riktiga “limps” – det är snarare “completes”. Vi har redan lagt in 0.5 big blind i SB, och behöver bara lägga till 0.5bb till för att syna.

Många spelare applicerar traditionell limp-logik även på SB:

Limp i SB är dåligt.

Vi måste antingen höja eller folda när det foldas fram till oss i SB.

Men majoriteten av vinnande spelare förstår att SB-completing kan vara en integrerad del av en stark strategi.

Det finns minst två goda skäl till detta:

Skäl #1 – Spela händer mot svaga spelare

Completa istället för att höja i SB mot svaga BB-motståndare

Tänk dig att det foldas fram till dig i SB och du har 86o. Inte direkt en premiumhand.

Om vi följer "höj eller folda"-modellen så borde handen foldas.

Men vi tittar till vänster och ser att BB är en riktigt svag spelare som gärna gamblar och gång på gång betalar av med skräp efter floppen.

Då känns det genast mer okej att öppningshöja.

Även om höjningen preflop är för vid enligt teorin, så kan de implicita oddsen efter floppen göra det lönsamt ändå.

Men finns det ett tredje alternativ som slår båda?

Du gissade rätt – att completa i SB. Vi får ändå spela mot den svagare spelaren, men med låg investering.

Det finns inte mycket värde i att höja med 8-hög från SB om vi inte tror att BB någonsin foldar.

Han kanske synar med Q2o – men det hjälper inte oss. Han har fortfarande bättre equity.

Här är ett exempel på en möjlig limping-range mot en svag spelare i BB:

Blå = Höjning / Lila = Limp / Grön = Fold

Skäl #2 – Teoretiskt starkare mot bra BB-spelare

Att completa i SB oavsett motståndare är en trend som startade på hög nivå och sedan sipprat neråt. Vissa high stakes-proffs upptäckte att det utnyttjar mörkarnas struktur bättre.

Vi behöver bara investera 0.5bb för chansen att se en flop i en pott på 2bb.

Med “höj eller folda”-strategin kan vi spela ungefär 36 % av händerna från SB mot en duktig BB. Men med en strategi som inkluderar completes, kan vi spela cirka 70 % lönsamt.

En avancerad version av denna strategi innebär att man helt utesluter open-raises från SB och istället bara completar med de händer man vill fortsätta med.

När BB höjer mot oss, delar vi upp vårt försvar i:

• Limp-call
• Limp-raise
• Limp-fold

Här är en ungefärlig illustration av hur en sådan range kan se ut:

Mörkröd = Limp-raise / Orange = Limp-raise (bluff) / Svart = Limp-call / Lila = Limp-fold / Grön = Fold

SB Completing i Multi-way-pottar

Att completa i SB är särskilt viktigt när det finns en limp före oss. Vi får chansen att spela mot en svagare spelare. Precis som vid over-limping finns det händer som är för svaga att höja, men som ändå vill se en billig flop.

Vi bör sikta på att försvara runt 70 % av våra händer i lilla mörken när en eller flera har limpat före.

De bästa händerna höjs för isolering. Resten kan oftast bara completas.

Exempel på SB-complete-range mot en open-limp:

Orange = Höjning / Lila = Limp (SB complete) / Grön = Fold

Limping från andra positioner

Den officiella rekommendationen är fortfarande att "open-limping inte rekommenderas" – utom i SB. Men det finns inga starka bevis på att open-limping är så dåligt som det ofta framställs.

De som open-limpar vinner sällan mycket. Men det beror främst på att de inte förstår poker tekniskt och gör många misstag efter floppen.

Men vad händer om vi limpar preflop – och spelar starkt och aggressivt efter floppen?

En sådan stil kan absolut vara vinnande.

Visst, vi stjäl inte potten preflop lika ofta. Men vi har tre gator efter floppen där vi kan ta potten.

Att säga att “limping är dåligt för att vi inte kan stjäla mörkarna” är som att säga “vi borde aldrig float:a en flop-cbet för att vi inte har fold equity just då”.

De flesta förstår att det resonemanget inte håller. Målet med en float är ofta att ta potten senare. Vi bedömer värdet av ett spel utifrån hela postflop-förloppet, inte bara om vi kan vinna direkt.

En liten grupp high stakes-spelare har börjat experimentera med open-limping från andra positioner än SB. Det är oklart om trenden kommer slå igenom brett.

Men det är värt att notera att det var precis så SB-completes blev populära – genom att strategin sipprade ner från high stakes.

High stakes-proffs har dessutom fördelen att ibland bli misstolkade som “fritidsspelare”. Motståndare försöker då iso-raisa för löst – och öppnar upp för limp-raises och andra motdrag.

Följa länken för att komma till vårt casino där du kan spela poker

Sammanfattning: Intelligent användning av limpning i poker

Här är en snabb sammanfattning av det vi gått igenom i artikeln:

• Limping är inte alltid fel. Det finns flera strategiska tillämpningar av preflop-limping.

• Försvara runt 70 % av händerna i lilla mörken när du möter en eller flera limpningar.

• Överväg att completa i SB när du är heads-up mot en svag BB-spelare. Du får spela mot svagare motstånd – men till låg kostnad.

• De bästa spelarna tänker flexibelt. De vet när limpning är logiskt och när det inte är det.

• Att generellt kalla limping för “dåligt” gör att vi går miste om ett värdefullt verktyg i vår strategiska verktygslåda.